Zakonu o visokom obrazovanju u TK prilika da se ujedinjena ljevica pokaže

281
Ovo je sjajna prilika da ta ujedinjena ljevica, iako ne isključujem ni druge strane kao što je SBB ili pojedinačne zastupnike, da se demonstrira zajedničkim nastupom politička odgovornost. Ljudi moraju da shvate da parlamentarna većina ne znači političku diktaturu. To što neko ima tu većinu ne amnestira ga od lojalnosti ustavu i od poštivanja zakona i procedura. Ljudi koji prave greške moraju nositi odgovornost. U slučaju da Ustavni sud zaključi da je prekršen Ustav donošenjem Zakona o visokom obrazovanju u TK, faktura za političku neodgovornost i neustavno djelovanje biće isporučena isključivo parlamentarnoj većini a unutar toga vodećoj političkoj stranci, kazao je za TV1 program menadžer CCI Adis Arapović.

Pažnju javnosti posljednjih je dana izaziva izvještaj CCI-a u kojem se kaže da je Skupština Tuzlanskog kantona djelovala antisustavno prilikom donošenja Zakona o visokom obrazovanju i Zakona o državnoj službi.

Program menadžer CCI-a Adis Arapović za TV1 je kazao da su Skupština i Vlada TK djelovale antiustavno i antireformski.

“Pored toga mislim da se u TK u ova dva slučaja desio presedan neviđenih razmjera u smislu političkog i stranačkog ovladavanja državnom službom i Univerzitetom. U Zakonu o visokom obrazovanju to je više nego očigledno, zakona koji je donesen po hitnom postupku i bez javne rasprave. U najvećem broju slučaja kada apelacije odu na sud zbog ocjene ustavnosti hitnog postupka one budu i potvrđene, što će reći da je napravljen još jedan u nizu kiksova koje čini izvršna i zakonodavna vlast”, kaže Arapović.

Arapović naglašava da je skupština kao političko tijelo svojom odlukom smijenila rektora i prorektore Univerziteta a to se unazad nekoliko decenija na evropskoj mapi nije desilo, da je neki parlament smijenio rektora Univerziteta; Rektora koji nije postavlje od strane skupštine nego od strane nadležnog organa, odnosno Senata Univerziteta.

“Tim je njemu onemogućemo da se žali po osnovu radno-pravnog statusa, jer kako ćete se žaliti ako vam je neko taj status ukinuo tom odlukom, i to je ovdje, materijal za Ustavni sud”, tvrdi Arapović.

On je podsjetio da se zakoni u pravilu donose u redovnom postupku ali usavajanje zakona po hitnom postupku traži značajno i debelo obrazloženje.

“Ne trebamo se lagati. Skupština TK je imala politički zadatak da smijeni rektora koji nije lojalan vladajućoj stranci i to je bio jedini motiv. Ustavni sud će odlučiti da li je ustavno ili ne. Zahtjev za ocjenu ustavnosti je napisan od strane profesora Zlatana Begića a u ovom trenutku se prikljupljaju potpisi u PD PS BiH, da bi Sud dao ocjenu ustavnosti iz dva razloga; Zato što prije svega želimo da inauguriramo princip ustavnog patriotizma i zato što je na nivou BiH Zakon o visokom obrazovanju koji je ovim kantonalnim zakonom prekršen. Taj zakon govori, ko može birati ili smijenjivati rektore i to može biti samo Senat a nikakva Skupština”, kazao je Arapović.

Istakao je kako je sada prilika da se pozovu svi zastupnici u PD PS BiH a prije svega zastupnici DF-a.

“Većina njih je dalo svoj potpis za ovo, izuzev jednog, gospodina Bećirovića, iako ne znam koji je razlog odbijanja. Da se pozovu zastupnici SDP-a, Magazinovića, Mešića i Bećirovića također. To je upravo prilika da demonstriraju ujedinjenost ljevice. Kapacitet za ujedinjenost ljevice se može demonstrirati na ovim konkretnim potezima. Ovo je sjajna prilika da ta ujedinjena ljevica, iako ne isključujem ni druge strane kao što je SBB ili pojedinačne zastupnike, da se demonstrira zajedničkim nastupom politička odgovornost. Ljudi moraju da shvate da parlamentarna većina ne znači političku diktaturu. To što neko ima tu većinu ne amnestira ga od lojalnosti ustavu i od poštivanja zakona i procedura. Ljudi koji prave greške moraju nositi odgovornost. U slučaju da Ustavni sud zaključi da je prekršen Ustav donošenjem Zakona o visokom obrazovanju u TK, faktura za političku neodgovornost i neustavno djelovanje biće isporučena isključivo parlamentarnoj većini a unutar toga vodećoj političkoj stranci. S time se moraju nositi i u momentu kada donose zakon i u momentu kada Zakon stupi na snagu i počne proizvoditi pravne ali u ovom slučaju negativne posljedice”, pojasnio je Arapović.

Arapović je također kazao  da je na drugom primjeru, to jeste na  Zakonu o državnim službenicima također je napravljen presedan, pri čemu je povrijeđen princip meritornosti i izbor najboljih kadrova.

“Tuzlanski kanton je bio pripremio zadovoljavajuća rješenja, međutim amandmanskim desantom i upadom Kluba SDA kroz amandman na Zakon o državnoj službi prije samog glasanja o zakonu razvaljen je temeljni princip, a to je izbor najboljih kandidata što je zahtjev reforme javne uprave, Reformske agende i Evropske unije”, pojašnjava Arapović.

Ističe da je u posljednjem koraku prihvaćen amandman SDA koji je Vlada prihvatila kao svoj, čime je onemogućila skupštini da se izjasni o amandmanima i na taj način je de facto onemogućen reformski kurs.

(Vijesti.ba)

Komentari

komentara