Gradačac: Jedni su branili, drugi ginuli, pojedinci švercovali.
Jedni su branili, drugi ginuli, pojedinci švercovali. Tako je prošao rat u BiH. Sada su oni koji su branili na marginama, na svim stranama i u svakom narodu. Oni koji su švercovali su na političkim pozicijama.
Husein Topčagić, bivši komandir 2. čete 6. bataljona 2. Armije RBiH učestvovao je u herojskoj akciji zaustavljanja oklopnog voza u Gradačcu. Učestvovao je i u izvlačenju ratnog plijena, što potvrđuju ratni snimci Armije RBiH
Umjesto za odbranu od agresora, to oružje je Topčagić, prema jednom ratnom dokumentu Armije RBiH, prošvercovao i na tome pokušao zaraditi velike sume novce.
Ovo je njegova izjava koju je dao tadašnjoj vojnoj policiji koja ga je zbog toga i uhapsila: “U Srebreniku sam slučajno ispred salona namještaja ugledao auto Alijino, a pored njega su bili Suljić, Alija i Nermin. Izašao sam iz auta i dogovorio se sa njima, pošto su me obavijestili da su našli novog kupca.I da neće više biti problema.Pitao sam ih za cijenu,rekli su mi da je dogovoreno za 14 hiljada DM. Pošto u više navrata ovo nismo realizovali, tada sam im rekao da ako hoće da ovo završe,da odu direktno u bazu kod Hanić Senada i da sa njim izvrše kupoprodaju,razišli smo se oko 19 časova. Jutros oko 10.30 časova, u Gradačac kod mene su došli Suljić i Alija sa namjerom da preuzmu rakete. Prije toga Hanić me nazvao telefonom i obavijestio me da mora ići hitno u Tuzlu,a ako Suljić i Alija dođu da odem u bazu i izvršim primopredaju raketa. Pošto su došli sa jednim autom marke golf -crni, osam raketa i dva pulta nisu mogli stati u autu pa sam ja u svom autu ubacio četiri rakete i jedan pult, također oni su u golf ubacili istu količinu. Dogovorili smo se da im do Srebrenika dovučem ove rakete, a tamo će nas čekati auto da izvršimo pretovar. Tako je i bilo”.
Sve to danas potvrđuje Husein Topčagić, aktuelni ministar unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona.
“Ne radi se ni o kakvom švercu, nego se radi o ratnom plijenu. Naletjeli smo na ljude koji su bili u nekoj drugoj sprezi. To što smo mi nekoliko granata htjeli da razmijenimo sa ljudima iz Lukavca koji su proizvodili municiju za top 20/3, mislim da je naša namjera bila iskrena. Ja se ne stidim nikako. Na kraju krajeva, koliko se ja sjećam, radi se o vrijednosti 12-14 hiljada”, kaže Topčagić.
Ratna sjećanja u ovoj knjizi zabilježio je Halili Hasanović, bivši komandant 4. bataljona 107. viteške brigade, koji je otvoreno progovorio o švercu na liniji odbrane koju je kontrolisao Topčagić: “Ja sam tražio da se to zaustavi. Naši borci su tu ginuli. Nekoliko boraca iz interventne čete, koja je čitavo vrijeme tu pomagala, poginulo je. Desetak ih je ranjeno. To je bio najosjetljiviji dio u zoni odgovornosti 107. viteške brigade. Bilo je švercovanja i na drugim linijama. Husein Topčagić je bio starješina u tom dijelu. U izvještajima se on spominje. Spominju se mnogi drugi ljudi. Pojedinci su se jednostavno obogatili u tom periodu. Ja neću da ulazim u to jer ne znam. Bilo je govora da su pojedinci kupovali stanove po Tuzli, poslije su sebi kupovali adekvatna politička radna mjesta.
Nusret Mešić, iz gradačačke Patriotske lige, priča kako je je linija koju je držao Topčagić bila mjesto najvećeg šverca – cigara, kafe, goriva, maziva, ulja.
Iako se svojom ratnom ulogom ponosi i zaslugama za herojsku odbranu Gradačca od agresora, Huseina Topčagića je na proteklim izborima najviše koštala sumnjiva ratna prošlost. Drugi put uzastopno gradačačka SDA, koju vodi Topčagić, ne može da osvoji poziciju načelnika i da formira svoju većinu u Općinskom vijeću. Razlog tome Topčagić vidi u navodnoj izbornoj krađi, a ne njegovoj političkoj nesposobnosti.
“U Gradačcu se desila velika kupovina glasova za ove lokalne izbore. U četvrtak pred izbore, sigurno je naš načelnik vodio za 3-4 hiljade glasova, a onda se desila u petak i subotu velika kupovina glasova od strane ljudi okupljeni oko načelnika, prije svega oko SDP-a, RDS-a i A-SDA, BPS-a i BOSS-a”, tvrdi Husein Topčagić, predsjednik Općinskog odbora SDA Gradačac.
Načelnik Općine Gradačac Edis Dervišagić smatra kako nije moguće dobiti više od 60 procenata svih glasača koji su izašli na izbore i napraviti takvu drastičnu razliku bilo kakvom kupovinom – i takve navode naziva smiješnim
Najviše prolema bilo je na glasačkom mjestu Požarike gdje je i prekidano glasanje.
Kako je kazala Jelena Tanasković-Mićanović, iz Koalicije Pod lupom, zabilježeno je šest ozbiljnih kršenja izbornih pravila – nagovaranja, zastrašivanja, pritisci, navodi o kupovini glasova
U Požarikama prijačaju kako je u krugu biračkog mjesta pojedinci nudili novac da se glasa za SDA i Muhameda Bilajca. Mještanin Samir Fazlić tvrdi kako ima saznanja da je Hasan Topčagić, brat ministra Topčagića, bio organizator svega toga.
Bilajac, kandidat SDA-SBB za načelnika Gradačca, kazao je da zna je mjesto u Požarikama bilo kratko zatvoreno i da je za kratko vrijeme ponovo otvoreno – i ništa više.
Očigledno su velike sume novca bile u igri. Zanimljivo je da suparničke strane jedna drugu optužuju za izbornu prevaru, navodno, finansiranu narodnim novcem.
“Oni su to radili. I javno govorili – mi imamo pare, mi imamo vreće para, mi ćemo kupiti”, govori, Nusret Mešić, predsjednik OO A-SDA Gradačac
Bilajac prenosi kako izjave ljudi koji su bili aktivisti različitih stranaka, pa i ljudi iz SDP-a, govore da je bilo kupovine.
Predsjednik gradačačke SDA ide korak dalje pa svoje političke suparnike optužuje da su, navodno, novcem iz općinske kase finansirali svoju političku kampanju. Prvi slučaj – izgradnja vodovoda Domažići.
“Ima dokumentacija gdje je zemlja koja je plaćena 9810 maraka koju je procjenila općinska komisija, na to je čovjek platio porez. Nakon 2-3 mjeseca tu istu zemlju je načelnik platio 155.000 maraka tom čovjeku što je kupio to zemljište i isplatio to iz budžeta odmah polovinu, a za drugu polovinu tražio garanciju na Općinskom vijeću”, ističe Topčagić
Te optužbe Dervišagić odbacuje i tvrdi da su dodatna ispitivanja tog izvorišta, koja su koštala nekoliko stotina hiljada maraka,bila transparentna i nužna: ”Radi se o onome što smo po ugovoru sa EBRD-om, za šta postoje pisani dokazi, po mišljenju Rudarskog instituta, bili obavezni da uradimo da bi ušli u postupak izgradnje vodosnabdijevanja”.
Drugi slučaj – gradačačka tržnica na Arizoni.
Topčagić tvrdi da se tu prao novac – od 500 hiljada do milion maraka – i da su s tim novcem i ovim sa Domažića kupljeni glasovi na izborima 2. oktobra
Upravnik pijace Nusret Mešić to negira i tvrdi da Topčagić želi da uništi pijacu iz političkih razloga.
“On proziva mene i ove ljude – koji se mučimo na Arizoni, koji smo iz blata krenuli, koji smo preživjeli katastrofu 9. januara, gdje Vlada TK-a nije marke uplatila, ni Vlada FBiH, a obećali su. Došli su lijepo, slikali se. Bili pred hiljadu duša. I poslao poslije toga još inspekciju da nas tare iz dana u dan. Išli su ciljano da unište mene, pijacu i hiljadu zaposlenih ljudi”, optužuje Mešić.
Načelnik Dervišagić smatra da je bila njegova obaveza da pomogne pijacu nakon katastrofalnog požara i oslobodi stradale prodavače plaćanja zakupnine za 2016. godinu, koja je ukupno iznosila oko 400 hiljada maraka.
S druge strane, načelnik Dervišagić optužuje Topčagića i njegove stranačke saradnike da stoje iza, kako kaže, neosnovanih anonimnih prijava o navodnim zloupotrebama u općinskoj administraciji. Tvrdi da Topčagić zloupotrebljava poziciju ministra MUP-a sa koje, navodno, utiče na krivične i inspekcijske istrage koje su u izbornoj godini bile pokrenute protiv Dervišagića: “Od februara, kada je to sve krenulo, pa sve do oktobra imao sam posjete različitih inspektora i inspekcija. Većina tih postupaka su privedeni kraju”.
Političke tenzije i sukob na relaciji Dervišagić-Topčagić mogao bi rezultirati gašenjem gradačačkog privrednog brenda – Sajma šljive u Gradačcu. Dvoranu kojoj je smješten Sajam općina je dodijelila javnom preduzeću “Parkinzi” i uskoro će uslijediti deložacija privatnog preduzeća Gradačački sajam.
Njegov direktor Hašim Šabanović naglašava kako je to sukob na relaciji Dervišagić-Topčagić: To su ta politička prepucavanja. Imam osjećaj da neki žele da unište ovu manifestaciju, po kojoj je Gradačac poznat širom Evrope.
Suvlasnik i najveći dioničar Gradačačkog sajma je Husein Topčagić, kojem je 2010. godine Centralna izborna komisija BiH zabranila političko kandidovanje zbog sukoba interesa jer je njegova firma poslovala sa općinom u kojoj je on bio vijećnik i direktor firme. Topčagić je i kao ministar u mogućem sukobu interesa jer dva puta glasao za odluku Vlade Tuzlanskog kantona da se njegovoj firmi iz kantonalnog budžeta dodijeli 10 hiljada maraka. Budući da je Topčagić potpredsjednik Kantonalnog odbora SDA i najbliži saradnik Mirsada Kukića, teško je očekivati da će on zbog toga biti smijenjen i da će snositi političku odgovornost za izborni debakl SDA u Gradačcu. Njegova podrška u Kantonalnom odboru SDA mogla bi ponovo biti presudna da Kukić ostane na toj poziciji unatoč veoma lošem izbornom rezultatu SDA u Tuzlanskom kantonu.
(Radio Bet/izvor:federalna.ba)